大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于吸污車的警報(bào)怎么關(guān)的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹吸污車的警報(bào)怎么關(guān)的解答，讓我們一起看看吧。

杭州失蹤來女士化糞池找到，警方卻瞬間辟謠，對(duì)此你怎么看？

最近一段時(shí)間，杭州來女士失蹤案牽動(dòng)著眾人的心。所以，當(dāng)早上有媒體報(bào)道稱在小區(qū)化糞池找到了來女士尸體時(shí)，各大媒體紛紛進(jìn)行了報(bào)道，瞬間就引爆了網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)友們議論紛紛。

但是事件又很快進(jìn)行了反轉(zhuǎn)，因?yàn)楹贾菥胶芸鞂?duì)此前媒體報(bào)道化糞池發(fā)現(xiàn)來女士尸體一事進(jìn)行了辟謠，并稱一切以警方通報(bào)為準(zhǔn)！

隨著警方的辟謠，相關(guān)媒體未經(jīng)核實(shí)的報(bào)道也受到了廣大網(wǎng)友的譴責(zé)：有網(wǎng)友在媒體的評(píng)論下這么說的，造謠的是你，辟謠的也是你！難道作為一個(gè)新聞媒體，為了吸引眼球，連起碼的核實(shí)新聞的真實(shí)性都不需要了嗎？

直到晚上9點(diǎn)左右，杭州警方正式通報(bào)了失蹤半個(gè)多月的來女士已經(jīng)遇害，其丈夫有重大作案嫌疑。

警方的通報(bào)終于來了，看到通報(bào)的內(nèi)容，有網(wǎng)友不禁疑惑，這和之前媒體通報(bào)的內(nèi)容差距不大?。繛槭裁创饲耙M(jìn)行辟謠呢？

我覺得是這樣的：因?yàn)榱璩康臅r(shí)候警方可能的確是在化糞池里找到了尸體，但是警察辦案講究嚴(yán)謹(jǐn)，法醫(yī)學(xué)鑒定DNA用的是STR技術(shù)，流程跑下來大概8-10小時(shí)。早上那會(huì)雖然有媒體傳出風(fēng)聲，但是驗(yàn)DNA的結(jié)果從時(shí)間上來看應(yīng)該還沒出來！所以警方需要進(jìn)行辟謠，因?yàn)槿f一結(jié)果不是失蹤的來女士，豈不是很尷尬，而晚上的時(shí)候想必DNA的結(jié)果已經(jīng)出來了，確定就是失蹤的來女士！所以警方才進(jìn)行正式通報(bào)！

至于來女士遇害的最終真相是什么，我們還是等警方的詳細(xì)通報(bào)吧！

其實(shí)警方的辟謠理論上來說只是辟謠“通報(bào)”這個(gè)文件，并沒有明確否定找到尸體的說法（已經(jīng)控制了來女士丈夫）

• 警方發(fā)布的通報(bào)

截止到今日，已經(jīng)是來女士失蹤第19天。今日一早，網(wǎng)上傳出在小區(qū)化糞池找到來女士尸體的消息。這條消息迅速引發(fā)熱議，澎湃新聞、央視新聞等大媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)和報(bào)道。同時(shí)提到的還有，來女士老公許先生被控制。然而，消息傳播不到一小時(shí)，澎湃新聞辟謠，稱所謂的找到來女士尸體的通報(bào)是假的。

• 杭州市公安局江干分局官微截圖

澎湃新聞的致電杭州市公安局江干分局政治處，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，前述網(wǎng)傳警方通報(bào)是假的，“至于通報(bào)內(nèi)容真不真實(shí)，我不清楚，但這個(gè)通報(bào)我們是沒有發(fā)過的?！必?fù)責(zé)人還說:“我們的通報(bào)也是根據(jù)整體辦案來，現(xiàn)在經(jīng)常一遍一遍都在調(diào)整，現(xiàn)在還沒定?！睆倪@名負(fù)責(zé)人的話來分析，他并沒有明確說找到尸體是謠言，只是說網(wǎng)上的通報(bào)是假的，并表示官方今天會(huì)發(fā)通報(bào)。但是，目前為止還沒有看到官方通報(bào)。

隨后，海報(bào)新聞?dòng)浾咧码妬砼康呐畠汉藢?shí)情況，她掛斷電話稱不接受采訪。接著，記者撥打了來女士女婿的電話，但提示“呼叫的用戶已啟用聯(lián)通秘書服務(wù)”，未獲接聽。來女士的女兒女婿在事件發(fā)生后一直比較積極的和媒體配合，他們應(yīng)該是希望能夠通過媒體找到一些線索。但是，這一次很顯然是故意躲避媒體，其中原因不得而知。

所以，個(gè)人認(rèn)為，疑點(diǎn)重重，警方也許是出于偵破案件考慮，否定了網(wǎng)上的傳言。

PS:就在我寫下這些之后，浙江公安局江干分局官微發(fā)布消息，來女士已遇害，其丈夫許先生有重大嫌疑，已對(duì)其采取強(qiáng)制措施。

從新聞追求時(shí)效這一角度看，記者想搶新聞，第一時(shí)間報(bào)道案件進(jìn)展，爭(zhēng)取在眾多媒體中脫穎而出，可以理解。但是新聞除了時(shí)效性，還有一個(gè)真實(shí)性、準(zhǔn)確性的問題，尤其是這種法律案件，它的嚴(yán)謹(jǐn)性更是要放在第一位的。

所以新聞媒體的上述發(fā)稿，稿件，被警方否定很正常，肯定是在真實(shí)性和準(zhǔn)確性上都不具備，不是一篇嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確的新聞稿件。我推測(cè)，肯定是在找到的是尸體還是尸塊、還是尸骨，找到的又是誰的尸體、尸塊、尸骨等方面，都并無定論，需要進(jìn)行細(xì)致、科學(xué)的打撈、還原，鑒定、分析，然后警方才能公布警情進(jìn)展，但是隨后警方發(fā)布了確定來女士的丈夫系重大嫌疑人的警情通報(bào)，那說明警方已經(jīng)掌握了重要證據(jù)，案情水落石出指日可待。

媒體追求時(shí)效性與警方追求嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確性，是各個(gè)行業(yè)的特點(diǎn)所系，倒也無可厚非，但是，時(shí)效性并不是新聞的唯一特點(diǎn)，新聞還有真實(shí)性和準(zhǔn)確性兩大屬性，只有具備了時(shí)效性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性，才算得上是一篇真正的新聞。

但是，新聞媒體近些年來，由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，同時(shí)一些新媒體從業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊，為追求流量、搏取眼球，不惜捕風(fēng)捉影、夸大其辭，甚至只聽當(dāng)事人一面之詞就敢作為新聞事實(shí)來進(jìn)行傳播，誤導(dǎo)群眾，已經(jīng)喪失了新聞從業(yè)者的職業(yè)道德，近年來，許多事件在經(jīng)過調(diào)查之后的反轉(zhuǎn)足以證明這種現(xiàn)實(shí)情況，

所以，一方面新聞出版管理部門要加強(qiáng)管理，杜絕搶熱點(diǎn)、搏眼球而罔顧真實(shí)的事實(shí)，一方面我們廣大的群眾在看這種新聞時(shí)，要客觀、理性，有自己的判斷，不被無良媒體帶節(jié)奏，浪費(fèi)我們的正義感。

到此，以上就是小編對(duì)于吸污車的警報(bào)怎么關(guān)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于吸污車的警報(bào)怎么關(guān)的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。