大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于北京街頭吸糞車的問題，于是小編就整理了2個相關介紹北京街頭吸糞車的解答，讓我們一起看看吧。

什么工作最需要拉下尊嚴面子最辛苦最累最賺錢？

這種工作還真不好找。據我所知，最沒面子，最辛苦最累的活就是保潔員了。天天掃大街做保潔，最辛苦最累，社會地位最低?？墒?，工資也是最低的。北京的保潔基本就是兩千多元，有的只有一千多。有好一點的高檔樓區(qū)的保潔可以掙到三千元。但是不多。

下水道化糞池清理，又臟又累，業(yè)務量大，可收入很高。一些單位和飯店定期要清理。以前都手工，現在有吸糞車，但愿做的還是很少。我認識的一個人從入行二三年就成立小公司，年入上百萬。

現在可以確定來女士被害，如果警方找不到許先生加害的證據怎么辦？

權威媒體己確認來女士被害，丈夫許先生是犯罪嫌疑人。目前，警方尚未公布犯罪嫌疑人犯罪口供，尸體和犯罪現場是否形成完整證據鏈，尚不得知。雁過留聲，魚過留痕，許先生太高估自己，找到加害的證據只是時間問題。

許先生羈押期，盡管心理素質特別強，表面上從容，心里面會有壓力的。交待犯罪事實還是抗拒到底，對許先生來說，都是同一結果，殺人償命。還有一個重要因素，許先生不愿意供述同伙，沒有幫兇，許先生也不可能完成這一“完美”的謀殺。同伙無非是兩類人:戰(zhàn)友和親朋，因為買兇是不值得刻意保護的。這也是一個突破口。

曾有過“零口供”被判刑的案例。既使許先生不愿交待犯罪，但來女士失蹤前他是唯一見證人，零晨消失，并躲開攝像頭，只有熟悉的人才能辦到。而許先生具備這一切指證。

警方要辦成鐵案，尸源和供詞是必不可少的。對于全國人民都知道的迷案，警方是不會懈怠，會向關注的網民還原犯罪經過的。

警方已經通報確認來女士遇害，現在將來女士的丈夫列為了重大嫌疑人，接下來就是要找證據了。

可據說許先生此前是當兵的，所以他有較好的反偵察能力。所以如果他真的是兇手的話，恐怕警方在后續(xù)查找證據的過程中，會有比較大的難度。

不過，來女士如果真是被丈夫加害的話，再怎么樣，也是不可能完全做到天衣無縫的。

首先，如果說來女士家是第一案發(fā)現場，那么作案之后，即便是清理得再干凈，也難免會有某些血漬之類的殘留。

其次，現在有報道說在化糞池疑似發(fā)現了來女士的衣物和骨頭等。這些只要拿去一化驗，便可能從中找到行兇者留下了痕跡。

所以，許先生如果真的是兇手，警察是不可能一丁點證據都找不到的。要真是這樣，那沒有證據，弒人者就能逍遙法外，不用受法律的制裁了嗎？

還有就是人證的問題。此前記者稱走訪調查的時候，來女士的鄰居稱房子隔音效果不好，有一點動靜都能聽到?？墒牵掳l(fā)當晚卻沒有聽到任何聲音。

這種說法顯然有些矛盾！所以，是否是來女士的鄰居隱瞞了什么？還有就是來女士的小女兒半夜應該是在家的，又是否有聽到異常聲音呢？

所以，來女士被加害的證據不是沒有，只是不管是物證，還是人證，都還有待進一步偵查。希望案件能夠早日真相大白，讓逝者安息，兇犯得以被懲治。

對于這個事件，大家的看法是怎樣的呢？歡迎下方留言評論互動哦！

這個根本就不會成為問題，我國法律是重證據，輕口供的

7月24日，杭州來女士離奇失蹤案終于有了初步結果。杭州公安局江干分局官微發(fā)布通報:來女士已經遇害，其丈夫許某某有重大嫌疑，目前已經對其采取刑事強制措施。

可以看到，這里對許某某采取的是“刑事強制措施”。辦案機關不會輕易采用刑事強制措施，因為一旦實施錯誤，就涉及到侵犯公民的人身自由權。所以，從這可以看出，辦案機關是有很大把握的。個人認為，辦案機關手里掌握的證據至少能夠形成完整的證據鏈。

我國的刑法注重的是證據，法律對一切案件的判處都重證據，重調查研究，不能輕信口供。即使有被告人供述，沒有其他證據的，也不能認定被告人有罪和處以刑罰。但如果沒有被告人供述，證據充分、確實的，可以以零口供認定被告人有罪和處以刑罰。

公安機關對嫌疑人已經采取了強制措施，現在就只等嫌疑人招供。相信在鐵證面前，嫌疑人也不會做無謂的抵抗。有媒體報道，嫌疑人已經供述了作案的過程，但由于警方沒有發(fā)布通報，媒體也就沒有透露細節(jié)。

天網恢恢疏而不漏，無論多狡猾的狐貍，也斗不過好的獵手。在現代科學面前裝神弄鬼，制造憑空消失，只能說是自作聰明，搬起石頭砸自己的腳。

現在來女士已經確定被害，從警方打撈化糞池打撈一些碎片拍照并打包來分析，基本可以判定是一起殺人碎尸案。

現在有兩個疑問，一個是作案第一現場到底在哪里？在來女士家里？還是另有其它地方？ 二是如果來女士丈夫不承認作案，始終沒有口供該怎么辦？

先分析作案第一現場:

1.如果警方確定了作案第一現場是來女士家，那就等于確定了是來女士丈夫作案無疑，因為案發(fā)時來女士家里只有三人。但是如果是家里作案，哪怕就是網友分析的給來女士和女兒都吃了安眠藥的情況下作案，但殺人碎尸并要從衛(wèi)生間沖下去，那是需要大量用水的，如果是夜里大量用水樓層鄰居應該能聽到，事實是也有鄰居說之前晚上來女士家沖馬桶都能聽到。 如果考慮這點，如果家里是第一現場，那來女士被害的時間可能就不是晚上，而是報案起之前的某一天白天。但這樣的話如何能瞞過小女兒是一個疑問。

2.就是第一現場不在來女士家，那能把來女士碎尸的作案現場又在哪里？ 殺人碎尸不是殺只雞殺只貓，不可能是一件容易隱蔽且可以速戰(zhàn)速決的事，如果在小區(qū)其它隱蔽的地方殺死碎尸必然會留下大量線索，但根據警方前期“挖地三尺”式的在小區(qū)排查都沒發(fā)現明顯的問題，理應排除其它地方殺人碎尸的可能。

作案的第一現場大概率是在來女士家，而且現在來女士家已經被貼了封條，如果在家被害，那誰作案就是顯而易見的。至于題主擔心的警方找不到證據，而案犯又不承認怎么辦？ 那是你對刑警太小看了，現在打撈的就是證據！ 請相信天網恢恢疏而不漏，殺人的罪犯在小區(qū)，被殺的人在小區(qū)，這么小的范圍水缸里跑不了王八。

到此，以上就是小編對于北京街頭吸糞車的問題就介紹到這了，希望介紹關于北京街頭吸糞車的2點解答對大家有用。